• a long time ago, I sent to Bo his magazine "yinger" a piece I wrote " Why do you love me?" to discuss the situation that when a woman starts to question in this way, what would happen then, how many possible results for the two could be hidden under this question.

    then thesedays, I've been thinking of---- "Why don't you (just) say love me?" which is totally different from "Why don't you love me?" 

    I'll discuss more with the novel.

  • 爱情 Love&Lust----叔本华Arthur Schopenhauer 一百多年前闭门造车的生命意志论The World as Will and Representation 似乎比现代的科学依据充足的Jared Diamond的书更具有毁灭性,一瓢冷水,给昏了头的激情男女们一场cold shower;尼采Friedrich Wilhelm Nietzsche重拾了信心,在痴迷了叔本华十年之后,毅然丢开阴灰色的苦行般的生活,开始搬弄园艺,坚持登山,赞美阳光和在生命的重重苦难压迫下迎面而上的人生,他开始视蒙田与司汤达为灵魂之友;同时四百多年前写出“吃饭前和吃饭后的我截然不同”“句子的蒙田Michel de Montaigne也在给惊恐万分的我们撑腰,哦,生活是一场智识大挑战,就看你会不会化绝望为力量。

    身份焦虑 Status Anxiety----这个女人的心理症结更像是由言语混乱造成的。

    迷失翻译 Lost in Translation----东京不是日本的,它是世界的。每个人都在活用这个词,无论是自嘲,还是作为某场分手的诗意理由。

    悲观主义者的乐观态度------在我们不断地为自掘坟的同时,一定要努力化眼泪为知识---Alain De Botton在《哲学的慰藉》之伤心的慰藉中最后说。

    伟大的男人不一定要成为好男人-----司汤达Stendhal和Naipaul都是明证,一个着迷于一夜情,大器晚成写出了《红与黑》,一个乃现在众所周知的性施虐addict。

    信任----如果一场关系一开始就缺乏信任,做的功可能都是负向的,那么还是hold on,省点功夫比较聪明。令人发狂的是,缺乏信任的征兆,都是在事后发现的。 有的自省狂会追究自己的责任----这又开始在做不聪明的无用功了。这种理论适合任何关系,在男女关系上不过表现得更明显,更痛彻些而已。

    《冷记忆 cool memories》---的确,博客风格。

  • 18点30分,我半躺在光秃秃的床上,决定用一个小时的时间来发呆。

    我在记忆的大海里恍惚地游弋,一位德国朋友最近想cheer me up,竭力推荐了些能让人更加绝望的电影;一位加勒比海朋友在深夜被我拎起耳朵,边打哈欠边听我在电话里的雄辩演说;另一个纽约朋友约我周末去美术馆,说满目皆是的糟糕作品一定能激发出相当的自信;还有个上海朋友在他荒草遍野的博客上送我了首励志歌(当然,是我连哭带喊逼他送的)。

    有个boy的形象,模模糊糊地飘来晃去,我凝住神,屏住气,试图看清他----他的身影在漆黑的海面上飘摇不定,忽近忽远,像黑夜里一朵巨大的蒲公英。

    “他是谁?” 我好奇,猜测,怀疑,竭力搜索着记忆的碎片,无头无绪,空白一片。

    “于连 Julien”--------这个词汇突然撞进眼睛,哦,司汤达,以米兰人自居的法国人司汤达Stendhal的于连。

    于连,是的,他正是另一个于连。

  • 这段是没写上去的。

    克里斯妥夫说,哪天你去瑞典或挪威,我去接你。。。我的家是座粉红色的房子。。

    我说,等你有了三个女儿的时候。

    克里斯妥夫说,你的小说可以翻成英文寄给我吗。

    我说,好啊。 以后我给你的女儿们念我写的小说,哄她们睡觉。 其中最大的女儿会惊讶地望着我,说---Is it my daddy's story? wow, my dad is so cool....

    --------------------------------------

    以后专心码自己的字,写值得写的东西。

  • 有一种很恼人的境遇,发生时并不自觉,以为是某种算得上爱情的东西。。。 比如说,天性中的多情纵欲---这个词不准,以后会在小说中渐渐显影。 在最近的“思维的乐趣”之外国男友系列中,我隐约提及了这样的境况,借达米安之口。 

    我称其为cheesy love。

    人存在天性,对于有的人来说,无可救药地喜新厌旧, 如果是个天才,可能会被谅解,我称其为 a smart-ass-hole。

    爱情会被人利用,自欺欺人,回避和遮掩来自Lust的最本质的冲动; 正如同我们在生活中的别的地方一样,不愿意接受的毛骨悚然的事实,就佯装无视无知。

    我觉得爱情是个非常好的东西,从它身上,人的本性,弱点,滑稽的地方,困惑,解放,状态,思考,,,能得到最直接或者最隐蔽的反映。 它是一柱冲天的烟花。

    我的小说不会集中在讨论身份问题,从此以后仍是。比如说,我的文字很难被叙述为,“故事发生在一个留日的中国人和,,,”, 这里的-我-,可能是任何人; 又比如说上次小说里的克里斯妥夫,如果他是法国人呢? 人们立刻会联想到几个可恶的形容词,如-浪漫多情-; 如果是德国人,或许平添了几分哲学好感和严肃的爱情态度;要设定为西班牙人,那也就是在不打自招,这兄弟就是来异地喝酒泡妞的。。。 幸好克里斯妥夫就是瑞典人,万幸,这是个不太容易让人挑刺的国家,寒冷,安静,和平,蒙上天垂爱,有着许多生来长相英俊的青年。 在欧洲,北欧青年的样貌,被公认为存在着“某种最欧化的纯净的美”。

    我讨论一个普遍存在的问题。 作为人的,模糊了境界线的。 我的下一次的小说,会讨论更丰富的境遇交叠的现状。

    想想就要动笔了。

  • 茫茫大雪地,我冒着粉雪顶着狂风艰难向前。 我打着赤脚,双脚塞在一双厚实而轻巧的运动鞋里。 天空渐渐暗下,滑雪场开始燃起灯火,顺着更远的山峰点点直线而下, 昏黄的,微弱的, 为这场逍遥放肆的暴风雪低吟着谦卑的赞歌。

    我还在朝着模糊一片的前方前行,大片的雪花猖狂而肆虐地袭击着我的双眼,双颊刀割般生痛,我本能地徒劳地侧身,在冷风中摇摇晃晃。

    他的身影白花花朦胧一团,似乎与我隔着十米的距离,我不确定,我什么也看不清,他或许根本就不存在。在与世隔绝的这片冰天雪地,只有我一个人,与大自然做着恶狠狠的爱。

    我的双脚在肥厚的新鲜的雪地里不断地陷入,拔出;冰冷的雪粉大块大块落进鞋里,融化成水,透着奇怪的清凉。

    我在这种冰澈沁人的快感中继续前进。

                 

     

    -----------------------------------------

    当我们做完爱我们在谈论些什么。

    我喜欢这个题目。 我要写。

    我的文字很生疏,下次写注意。

  • 设计的轮廓

    结果,我是在空间中描画轮廓。

    设计的轮廓是什么呢,

    好像,就是在具体的形状的周围像那样有的一个东西。 *MD,这句想了半天才翻成这样。

    可以看得到关系。 复杂,一瞬消失。 (すうっと)

    凝目细看然后突然出现的东西, (はっと)

    也许会在一瞥的霎那,显现。 (ふっと) 

    -----p12----the end----

    在没什么特别的风景里,也会有像这样的轮廓。

    有东西在,人的行动的痕迹也在。

    虽然看不见,但和我们共同分享着什么的一定在那儿。

    自己虽然是在做具体的轮廓的人,

    更加抽象地来讲,人与人的关系也是如此,像这样视觉化无法达成的地方,有一种东西在那儿。

    类似于力的关系。

    我对这样的东西感兴趣。

    ------p14-----the end----------

    忽然搁在那儿的某种东西,比如说石头搁那儿,

    人,特别是日本人,看得到那里存在的某种力吧。

    目的就在那些不明白的东西。

    好像已经懂了点,可结果还是不明白,这种糊里糊涂的感觉在这本书里出来了,就好。

    -----p15-----the end---------

    译到这儿,我忽然想起自己以前的一篇博客,那是第一次见深泽直人,晚上写了点笔记,的确是这样的印象,我的直觉是对的。

     

    昨天先见到了深泽直人。不是特别正式的,还是聊了几句。
    怎么说呢。。。他好像一直被一些具有先天性缺陷的哲学问题困扰。他可以一直沉浸在对人的行动和思考哪个先行的思考中,然后得出一个模糊的结论, 说明设计既是无用的又是有用的, 但好像还是无用的。。。听的人崩溃了一大片。 他不善谈,看上去有点钝头钝脑。头发花白凌乱,皱纹呈放射状,内向且略略带有神经质的印象。 如果碰巧对方也是个不善言辞的人,他可以一直和对方僵直直地硬撑下去。

    ---------------------------------------------------

    设计的轮廓,当然有指物体具体的轮廓。但同时,也指物体周遭空气的轮廓,抽取掉物体的形状后在空间所形成的空洞的轮廓。 发现这个轮廓,正是设计。周围的空气指的是环境,它因人,事物而形成。发现设计的轮廓,与其指物体的轮廓,不如说找到环境中的洞的轮廓比较好。

    形成环境的各种要因,决定了这个轮廓。在这里,同时包含着人的感情与行为。时间,光,空气也包含于此。

    轮廓在动。轮廓中,加入了各种各样相互作用的力。来自于物体内侧的适当的力,这种力之美,称为 张力 ;而来自于物体外侧,附加上去的压力,称为 选择压 。

    我呢,最终将定下这些关系的轮廓线。

  • 设计的轮廓----深泽直人

    01 设计的轮廓

    02 选择压

    03 张力

    04 无思

    05 溶入行为的设计

    06 俳句

    07 普通

    08 物体的周围

    09 手感

    10 最小限度生活

    11 「看,不是吗」感觉

    12 匿名

    13 没被使用过的触觉

    14 理所当然的价值

    15 灰汁

    16 消除意图

    17 感动的因子

    18 水煮蛋

    19 喜欢设计,厌恶设计活动

    20 设计媒体

    21 传授设计

    22 幸福的现象

    23 短命的设计